北京治疗白癜风的好医院 http://wapyyk.39.net/hospital/89ac7_labs.html
“没吃过猪肉，还没见过猪跑。”这句谚语是说事虽未经历，但有所了解。可以用在日常交流中以保证对话的平和稳定。套用这句话，我想说另外一种情况，有这样的人，没有吃过猪肉，过分的强调自己见过猪跑，所以认为对猪肉十分了解，对吃过猪肉的人吃过的猪肉如何自行能脑补出一系列菜谱来。换句话说，这样的人用二手三手甚至四五手的经验乃至自己脑补出来的东西，去认知评价所见到的一切。通俗的说，是喜欢给人加戏。王小波说过：“一个人写自己不懂得的事就容易这样浪漫”（他说过，《沉默的大多数》—思维的乐趣第二节）。不懂就觉得很浪漫，无论写下来还是脑子里想出来，如果不懂，那由股激素调节迸发出来的浪漫感就是在意淫，一种自恋式的自信。而这自信，从何而来？自大自负，自卑或优越过度都会产生不必要的情绪溢出，于是对周围的人事物有了偏离的认识，自认为的想法被放大。如果刻薄的说，人人都是如此，极端的例子也就是极端的人只是个例，正常的人是会控制的。所以没必要去换位思考极端的人是怎么想的，因为根本想不通。有一种叫做达克效应的研究结论。描述了一种认知偏差现象，指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误的结论，但是无法正确认识到自身的不足，辨别错误行为。这些能力欠缺者沉浸在自我营造的虚幻优势之中，常常高估自己的能力水平，却无法客观评价他人的能力。这样足够解释。在这个对立情绪日益丰富的社会环境里，不都是没经过就上纲上线吗？以个例的性别不平等新闻辐射到整个群体，而忽视身边实际的人是怎样的。用各种各样看到的理论去描绘一种社会现象，到了当事人那里却是另一回事。学历不同而充满敌意……从互联网上到现实生活，到处充满了偏见。我给出一种思路，在信息极度发达的环境，能不能让观点来的慢一点或者没有。互联网上，观点来的太快，到处都是观点，观点可以被别有用心的利用，那么就应该思考一件事情一个话题值不值得


转载请注明地址:http://www.shisuana.com/sszc/7077.html